Alois Riegl

Alois Riegl wurde in 1858 geboren. Er war ein Kunsthistoriker und der Erzfeind von Josef Strzygowski. Meiste Leute kennen Riegl für seine "Kunstwollen" Theorie, dass er während seines Berufs an der Universität Wien entwickelte. Er kannte Strzygowski ab ihrem Klassen vor ihrem Uni Berufen. Nachdem Strzygowski "Orient oder Rom" in 1901 veröffentlichte, wurden Sie Rivalen, weil sie über der Geschichte von Frühmittelalterlichkunst nicht zustimmten. Ich werde es vereinfachen: Riegl sagte, dass Frühmittelalterlichkunst von Rom beeinflusst wurde. Strzygowski sagte, dass der Einfluss aus der Ost die Antwort kommt. Riegl haßte Strzygowski so viel, dass er einen "Hefter von Beleidigungen" für den Arbeit von Strzygowski hatte. Immer suchte Strygowski auch für Beleidigungen vor Reigl. Sie waren Feinde bis der Ende!

Diese Kampf ist ein gute Beispiel von der Bedeutung, dass Kunstgeschichte in Gesellschaft haben könnte: ihre Argumente waren nicht nur über Frühmittelalterlichkunst, sondern auch durch einen Vertreter über der Geschichte (und daher die Zukunft) von der

Österreichisch-Ungarische Monarchie. Riegl wollte die multinationale Österreichisch-Ungarische Monarchie mit dem multinationalen Rom anschließen. Es war eine symbolische Allianz, die der neue Österreichisch-Ungarische Monarchie verherrlichte. Strzygowski hatte andere Beweggründe, die nicht so klar waren. Er wollte die originale "Indo-Germanic" Rasse finden, die man sehen kann, als einen Hinweis über gesamtdeutsches Radikale in Österreichisch-Ungarische ansteigend.

Josef Strzygowski: Der mürrisch alte Onkel von Kunstgeschichte

 

 

Josef Strzygowski ist in 1862 geboren. Er war ein gesamtdeutsche und antihumanistische Gelehrter, der einen abwechselnde Theorie von Geschichte finden wollte. Für Strzygowski war Rom nicht einem Einflussnehmer an frühmittelalterlichkunst, aber stattdessen die Orient war. Stell dir vor, dass jemand dich sagt, "Cher hatte kein Einfluss über weiblichen Eigenständigkeit in der Unterhaltungsbranche...es war alle Charro!" Die Ost war ein Benachteiligter ähnlich wie Charo: ignoriert und übersehen, weil sein auffälliger Alternative. Strzygowski machte beispiellosen Ansprüche und schockiert viele Leute.

Sein Suche gab Kunsthistoriker neue Methoden und Theorien, aber ihn Beiträge im Schatten von ihn Rassismus und bekackt Persönlichkeit stehen. Er war unhöflich und unsympatisch, und ignoriert nach dem Krieg von viele Historiker, weil er ein Nazi war. Sein Buch "Orient oder Rom: Beiträge zur Geschichte der spätantiken und früchristlichen Kunst" ist wie Strzygowski ihn selbst: mit Rassismus gefüllt, aber auch mit viele gewagte neue Theorien. Leute wie Strzygowski sind schwierig...vielleicht sollen wir Charro für Antworten fragen.

Dada

Zürich ist für den Dada Kunstbewegung bekannt. 1916 begann es im Cabaret Voltaire, das von Hugo Ball besaß war. Hugo Ball war ein Kunstler, der von dem Ersten Weltkrieg desillusioniert wurde. Er schrieb das Dada Manifest und sagte, dass Dada eine internationale Rückmeldung zu dem Krieg war. 

Seine Vision vollendete mit Gedichte und Aktionskunst worden. Eine berühmte Bild zeigt ihn in Kostum: 

Meinen Halloweenkostüm

Auch schrieb er seltsam und bedeutungslos Gedichte (oder "sound poetry" auf englisch), wie "Karawane." Oft ausgeführt er für Dadaists in Cabaret Voltaire.

 Wie Deutschen sehen diese Blog

Andere Dada Künstler wie Duchamp machte auch außergewöhnlich Kunst. Vielleicht ist Marcell Duchamp den berühmtest Dada Künstler. Er malte und machte "Readymades," die älteste Beispielen von "Found Art" waren. Zum Beispiel, "In Advance of a Broken Arm":

 Schnell! Jemand ruf George Dickie an!

Oder, "Fountain":

Ja, es ist ein kopfüber Urinal.

Dada war bedeutungslos, absurd und innovativ...Gegenwartskunst ist Dada schuldig! Kunstbewegung wie Fluxus und andere sind von Dada abgestammt.

Kunst Kampf!

Freud und Schapiro

Weil haben wir in Klasse über Freud gelesen, dachte ich ein Blog über Freud's psychoanalytische Methode  an Kunstgeschichte interessant würden. Freud schreibte in 1910 "Eine Kindheitserinnerung des Leonardo da Vinci," eine psychoanalytische Diskussion an der Kunst von Leonardo DaVinci. Er untersucht die Tagebücher, Kunst und Schriften von DaVinci. Freuds Abschlussarbeit ist, dass diese Beweise DaVinci ein Homosexueller sein vorführen.  

Meyer Schapiro, der Kunsthistorikersuperheld, hat in 1956 ein beruhmte  Antwort geschrieben. "Leonardo and Freud: An Art-Historical Study" zerstört vielen von Freuds Argumente und ist ein systematische Dekonstruktion an Freuds Methoden. Die einmal Ding, dass Schapiro nicht getan hat, ist an Freud gelacht.

Ich soll jetzt sagen, dass ich Psychoanalyse Methoden Dreck finde. Ich konnte nicht über sie seriös fühlen, nachdem ich dies gelesen habe. Wenn du unsicher bist, ob alle Aspekte Psychoanalyse wissenschaftlich oder nicht ist, dann wirst du eine Meinung haben, nachdem du diese gelesen hast! 

Was siehst du, wenn du diese an siehst? 

The Virgin and Child With St. Anne. Leonardo Da Vinci. 1508.

Wenn sagte du "Aasgeier" (vulture),  dann Freud hat etwas zu dir sagen! 

Freud sagte, dass der Aasgeier mit einer Erinnerung von DaVinci in Verbindung steht. DaVinci schreibte in sein Tagebuch, dass als er ein Kind war, war er von einem Aasgeier angegriffen. Weil es passierte hat, war er von Aasgeier besessen.
Freud sagte dies bedeuten, dass Leonardo Säugling (suckling) als ein Baby erinnerte, und war besessen mit ihm. Diese war ein Schild, dass Leonardo "latenter Homosexueller Tendenzen" hatte. Du fragst, "Was? Wie wird er zu seinem Abschlussarbeit erreichen?" Ich weiß, Ich weiß...das ist die beste Teil!

Freud "beweist" sein Theorie mit Hilfe von....

ÄGYPTER!

Freud schrieb, dass alte ägyptische Hieroglyphen Aasgeier benutzen, um Mütter zu symbolisieren. Dort war ägyptische ein Glaube, dass dort kein mannliche Aasgeier existierte. Hierdurch sagte Freud, dass diese gemeint, dass DaVinci ein Beschäftigung mit sein Mutter hatte, und war ein Homosexueller. Wie kennt DaVinci ägyptische Hieroglyphen? Ich weiß nicht...weder weißt Freud. Wenigstens sagte er nicht "Außerirdische."

Ich habe so viel geschrieben, dass ich halten soll, bevor ich ein Roman schreibe. Ich würde sagen, dass die Rückmeldung von Schapiro interessant und wunderbar ist. Schapiro wollte nicht zu Freuds Abschlussarbeit widerlegen, aber zu sein Methoden widerlegen. Schapiro zeigte psychoanalytische Methode unzuverlässig und unwissenschaftliche sind an. Die beste Teil? Die Tagebucher wurde von Freaud gelesen, die ein Fehlübersetzung hatten...DaVinci schrieb nie über Aasgeier. Er schrieb über Kites, die ein anders Vogel sind!

Es ist ein Möglichkeit, dass Da Vinci ein Homosexueller war, aber Freud hat dies nicht bekunden. Es ist noch interessant!

Uwe Henneken ist ein Maler. Er hat sich selbst gesagt, dass sein Kunst "romantisch" ist. Ich denke, dass sein Kunst verwirrend und gruselig ist (in einem gute Sinn). Immer habe ich sein Farbensinn genossen, aber habe ich Angst vor sein Thematiken haben. Ich wunsche, dass ich mehr über Gegenwartskunst kenne, weil ich habe kein genau Weg zu sein Kunst beschreiben!

Hier sind einige von sein Gemälde! Diese herkommen von unterschiedlich Karriere Phasen. Viel Vergnügen!

Manchmal ähnelt sein Kunst etwas Surrealism in Stil, aber nicht so viel in zufrieden. 

Manchmal ist sein Kunst an Wassily Kandinsky gemahnen...

 

...und manchmal hat es mich von die Energie und Farben an Expressionismus gemahnen.

Einige Wochen vor war ich an AuPairWorld.com schauen, als ich ein Profil für Uwe Hennekin sah. Ich war überrascht, denn er ein beruhmte Kunstler ist! Immer ist es seltsam, zu beruhmte Leute im Internet finden. Er wohnt mit sein Frau und Söhne in Berlin und war für ein kunstlerische Au Pair suchen. Ich möchte zu sagen, dass ich für das Job wandte, aber war ich nervös. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Uwe Henneken normal ist.